Acaricide efficacy and resistance in South Carolina tomato populations of twospotted spider mite
Abstract
Twospotted spider mite, Tetranychus urticae Koch (Trombidiformes: Tetranychidae) is a key pest of vegetable crops in the southeastern US. Spider mites can cause significant yield loss in tomato due to reduced photosynthetic capacity and direct feeding damage. Use of acaricides is the primary control method, but acaricide resistance is a serious concern. We sought to characterize efficacy of acaricides registered for use on tomato by conducting 2 field trials in South Carolina in 2015 and 2016. The most effective treatments were abamectin, fenpyroximate, and cyflumetofen. Bifenazate and bifenthrin had lower efficacy than other products, and acaricide resistance was a suspected cause. Therefore, 3 spider mite populations were collected from grower fields in 2017, subjected to concentration-response screening, and compared to a known-susceptible population. Probit analysis revealed that all populations were resistant to bifenthrin at levels that would likely result in field failure. All populations were resistant to abamectin, with the LC50 of 1 population above field rate. Resistance to acequinocyl and spiromesifen also was present in all populations, but LC50 values were well below field rate. Based on our results and known nontarget effects of bifenthrin and abamectin on predatory mites, growers should avoid using these products for spider mite management. Poor performance of bifenazate in the efficacy study could not be attributed to resistance, although it is possible that the populations from the efficacy study were resistant and those screened for resistance were not. Many acaricides registered in tomato appear to be effective for mite management in South Carolina.
Resumen
La araña roja de dos manchas, Tetranychus urticae Koch (Trombidiformes: Tetranychidae) es una plaga clave de los cultivos de hortalizas en el sureste de los Estados Unidos. Los ácaros pueden causar una pérdida significativa de rendimiento en el tomate debido a la reducción de la capacidad fotosintética y al daño de la alimentación directa. El uso de acaricidas es el método de control principal, pero la resistencia a dichos acaricidas es una preocupación seria. Buscamos caracterizar la eficacia de los acaricidas registrados para su uso en tomate mediante la realización de 2 ensayos de campo en Carolina del Sur del 2015 a 2016. Los tratamientos más efectivos fueron abamectina, fenpiroximato y ciflumetofeno. El bifenazato y la bifentrina tuvieron menor eficacia que otros productos y se sospechaba que la resistencia a los acaricidas fue la causa. Por lo tanto, se recolectaron 3 poblaciones de ácaros de los campos de cultivo en el 2017, se sometieron a un examen de concentración-respuesta y se compararon con una población susceptible conocida. El análisis probit reveló que todas las poblaciones fueron resistentes a la bifentrina en niveles que probablemente resultarían en fallas de campo. Todas las poblaciones fueron resistentes a la abamectina, con una CL50 de 1 población por encima de la tasa de campo. La resistencia al acequinocilo y al espiromesifeno también estuvo presente en todas las poblaciones, pero los valores de CL50 estuvieron muy por debajo de la tasa de campo. Según nuestros resultados y los efectos de no-objetivo conocidos de la bifentrina y la abamectina en los ácaros depredadores, los productores deben evitar el uso de estos productos para el control de la araña roja. El rendimiento deficiente del bifenazato en el estudio de eficacia no se pudo atribuir a la resistencia, aunque es posible que las poblaciones del estudio de eficacia fueran resistentes y las que se sometieron a cribado de resistencia no. Muchos de los acaricidas registrados en tomate parecen ser efectivos para el manejo de ácaros en la Carolina del Sur.
Key Words: Tetranychus urticae; bifenthrin; abamectin; bifenazate; miticide; probit
View this article in BioOne
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright for any article published in Florida Entomologist is held by the author(s) of the article. Florida Entomologist follows terms of the Creative Commons, Attribution Non-Commercial License (cc by-nc). By submitting and publishing articles in Florida Entomologist, authors grant the FOJ and Florida Entomologist's host institutions permission to make the article available through Internet posting and electronic dissemination, and to otherwise archive the information contained both electronically and in a hard printed version. When used, information and images obtained from articles must be referenced and cited appropriately. Articles may be reproduced for personal, educational, or archival purposes, or any non-commercial use. Permission should be sought from the author(s) for multiple, non-commercial reproduction. Written permission from the author(s) is required for any commercial reproduction.